4 依司法院釋字第 419 號解釋,下列有關「副總統兼任行政院院長」之敘述,何者正確?
(A)憲法既有明文規定,應依憲法辦理
(B)副總統與行政院院長二者職務顯不相容
(C)兼任與憲法設置二職分由不同之人擔任之本旨未盡相符
(D)此為重大政治問題,不應由釋憲機關加以解釋

答案:登入後查看
統計: A(233), B(589), C(1311), D(108), E(0) #1320205

詳解 (共 4 筆)

#1462802
釋字419號
副總統與行政院院長二者職務性質亦非顯不相容,惟此項兼任如遇總統缺位或不能視事時,將影響憲法所規定繼任或代行職權之設計,與憲法之本旨未盡相符。對於行政院院長非憲法上義務之辭職應如何處理,乃總統之裁量權限,為學理上所稱統治行為之一種,非本院應作合憲性審查之事項。
71
0
#2817767
(A)憲法既有明文規定,應依憲法辦理→法...
(共 84 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4215672
實務上副總統 根本沒事做(憲法上有副總統...
(共 47 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#3852330
請問各位,實務上在台灣 副總統跟行政院院...
(共 37 字,隱藏中)
前往觀看
8
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418125
未解鎖
發文單位: 司法院 解釋字號: ...
(共 645 字,隱藏中)
前往觀看
1
0