4.下列有關伊波拉病毒出血熱之敘述中，那些正確？①蘇丹株病毒變異性不高，對人沒有病原性 ②薩伊株病毒 變異性高，對人有病原性 ③Reston株對人類不具致病性 ④伊波拉病毒是DNA病毒 ⑤有疫苗可以預防
(A)①②
(B)②③
(C)③④
(D)④⑤

答案：登入後查看
統計： A(345), B(2020), C(164), D(97), E(0) #1738955

詳解 (共 10 筆)

#2729594
伊波拉病毒屬絲狀病毒科（filoviri...
(共 395 字，隱藏中）
前往觀看
52
0
#3177830
屬於絲狀病毒科(Filoviridae)...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
27
0
#2896206
世衛組織已將4000劑伊拉拉疫苗提供給剛...
(共 280 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#4842138
伊波拉病毒目前已經增加到6個亞型了 W...
(共 1418 字，隱藏中）
前往觀看
24
0
#3175578
1. <預防的意思是接種在"健康人...

(共 552 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#2812590
https://www.google...

(共 226 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#3174503
回復 kim "BBC、《衛報》綜合報導...
(共 252 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3175936

1.只是很簡單的用主動免疫跟被動免疫來看那句話。

2."可能已經"接觸為什麼就不是"可能已經"潛伏感染？（若他那句是「可能已經接觸但尚未感染」，就沒毛病了）

（若是要說那句話的意思是「預防接觸者發病」，也不能直接說它就是主動免疫）

（潛伏感染時注射抗體疫苗，只是預防發病，主要偏向治療，殺滅侵入身體的病原。後續仍然要注射抗原疫苗，讓身體主動產生抗體，直接抵抗未來可能侵入的病原，才是真正預防疾病。）

 

這篇網路找的，http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/9809/16.htm

2018/8月：https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3499140


 

1
0
#3174407

那篇報導中寫到：它與一般標準疫苗的接種計劃不同，並不是給健康的人們接種，以保護免於遭遇疾病，而是接種給「可能已經接觸過病毒的人」，這與遭毒蛇咬傷趕緊注射蛇毒血清的情況較相似。

 

但5說的是有疫苗可以"預防"。

1
0
#6556140

現在已經有伊波拉病毒疫苗可以預防囉！並且已經列入建議施打了！商品名：Ervebo，rVSV-ZEBOV活毒疫苗

1
0

私人筆記 (共 5 筆)

私人筆記#1244186
未解鎖
屬於絲狀病毒科(Filoviridae)...
(共 197 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
私人筆記#3356619
未解鎖
蘇丹: 人類致病、變異不高 (背: 丹:...
(共 90 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
私人筆記#2019998
未解鎖
①蘇丹株病毒變異性不高，對人有病原性 ...
(共 256 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#3139402
未解鎖
伊波拉病毒出血熱具有套膜的RNA病毒，線...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
私人筆記#5187878
未解鎖
伊波拉病毒Filoviridae, Eb...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
2
0