40 有關居家式托育服務提供者的資格限制，下列何者錯誤？
(A)曾犯妨害性自主罪、性騷擾罪，經緩起訴處分或有罪判決確定。但未滿十八歲之人，犯刑法第227 條之罪者，不在此限
(B)曾犯毒品危害防制條例之罪，經緩起訴處分或有罪判決確定
(C)罹患精神疾病或身心狀況違常，經直轄市、縣（市）主管機關委請相關專科醫師二人以上諮詢 後，認定不能執行業務。即使原因消滅後，仍不得依規定申請擔任居家式托育服務提供者
(D)曾帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所，且經有關單位查證屬實者

選項C錯誤原因：原因消滅後，仍得依本法規定申請擔任居家式托育服務提供者。

其他選項正確，請參閱「兒童與少年福利與權益保障法」第 26-1 條、第 49 條。

依據兒童與少年福利與權益保障法：

第 26-1 條

有下列情事之一，不得擔任居家式托育服務提供者：

一、曾犯妨害性自主罪、性騷擾罪，經緩起訴處分或有罪判決確定。但未

    滿十八歲之人，犯刑法第二百二十七條之罪者，不在此限。

二、曾犯毒品危害防制條例之罪，經緩起訴處分或有罪判決確定。

三、有第四十九條各款所定行為之一，經有關機關查證屬實。

四、行為違法或不當，其情節影響收托兒童權益重大，經主管機關查證屬

    實。

五、罹患精神疾病或身心狀況違常，經直轄市、縣（市）主管機關委請相

關專科醫師二人以上諮詢後，認定不能執行業務。

六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。

前項第五款原因消滅後，仍得依本法規定申請擔任居家式托育服務提供者

。

第 49 條

任何人對於兒童及少年不得有下列行為：

一、遺棄。

二、身心虐待。

三、利用兒童及少年從事有害健康等危害性活動或欺騙之行為。

四、利用身心障礙或特殊形體兒童及少年供人參觀。

五、利用兒童及少年行乞。

六、剝奪或妨礙兒童及少年接受國民教育之機會。

七、強迫兒童及少年婚嫁。

八、拐騙、綁架、買賣、質押兒童及少年。

九、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為猥褻行為或性交。

十、供應兒童及少年刀械、槍砲、彈藥或其他危險物品。

十一、利用兒童及少年拍攝或錄製暴力、血腥、色情、猥褻或其他有害兒

      童及少年身心健康之出版品、圖畫、錄影節目帶、影片、光碟、磁

      片、電子訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。

十二、迫使或誘使兒童及少年處於對其生命、身體易發生立即危險或傷害

      之環境。

十三、帶領或誘使兒童及少年進入有礙其身心健康之場所。

十四、強迫、引誘、容留或媒介兒童及少年為自殺行為。

十五、其他對兒童及少年或利用兒童及少年犯罪或為不正當之行為。

26-1五有客觀事實認有傷害兒童之餘，經直轄市、縣市主管機關認定不能執行業務。前項第五款原因消滅後，仍得依本法規定申請擔任居家式托育服務提供者

。