40.甲於穿越馬路時，因被闖紅燈的乙撞及，造成下半身不遂，則下列損失中何者不得請求乙賠償？
(A)甲住院期間之醫療費用
(B)與甲相依為命之大哥的精神上痛苦
(C)甲出院後之看護費用
(D)甲減少勞動力之損失

民法

第193條

Ⅰ不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或【減少勞動能力】或【增加生活上之需要】時，應負【損害賠償責任】。
Ⅱ前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

根據台灣民法第195條，當一人不法侵害他人的身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或其他重大人格權利時，即使被害人沒有財產上的損害，也可以請求相當金額的非財產上損害賠償。被害人名譽被侵害的時候，也可以請求採取適當的行動來恢復名譽。

該條文第二項規定，請求非財產上損害賠償的權利，不能轉讓或繼承，除非這種請求權已經在契約中被承諾，或者已經起訴。

第三項規定，當一人不法侵害他人基於父母、子女或配偶關係的身份權利且情節重大時，前兩項的規定也適用。

這條文的規定擴大了可以請求非財產上損害賠償的範圍，包括信用、隱私、貞操等的侵害，以及其他重大的人格權利的侵害。另外，對於身份權利的侵害，如基於親子或夫妻關係的身份權利的侵害，也明確規定了可請求非財產上損害賠償的規定。

所以，如果按照這一條文的規定，與甲相依為命的大哥在甲受傷的情況下，可能不能直接請求非財產上的損害賠償，因為他並不直接屬於父母、子女或配偶這些規定的身份。但具體情況還需要參考其他法律規定和實際情況