高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

自由法學是相對於概念法學的論派，認為一切法律問題皆可依照「法律概念計算」而的出最終答案，而「崇拜邏輯、排觸價值判斷」是概念法學的寫照。 而後興起之自由法學，正是作為批判該念法學的角色，與現今之英美法體系相似之處甚多。該學派認為：

1.法律體系的完美邏輯是錯誤的，法律必然有漏洞。

2.成文法並非唯一法源。

3.反駁概念法學禁止司法造法之觀念，承認司法亦可造法，以補缺拾漏。

4.法律必然牽涉到價值判斷，單純之法律邏輯已經無法符合法律的社會期待觀。

資料來源：https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110617000010KK04242

感覺差別主要是死不死板之分，題目說了法律所未規定者，此時就是要突破邏輯死版的概念法學，用自由法去思考了吧。

相關題型: 37 民法第 1 條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」下列敘述何者錯誤？ 答案：B
(A)無法律及習慣時，法官才可以引用法理 
(B)法理及習慣皆屬於民法的直接法源 
(C)援用法理及習慣具有補充成文法律漏洞之效果 
(D)民事法官在審判案件時可以適用習慣及法理，乃是基於立法者的授權

看來自由法運動對後世影響深遠!