民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

第249條（訴訟要件之審查及補正）110.01.20修正

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第31條之二第二項規定移送。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定。

三、原告或被告無當事人能力。

四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。

五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。

六、起訴不合程式或不備其他要件。

七、起訴違背第31條之一第二項、第253條、第263條第二項之規定，或其訴訟標的

    為確定判決之效力所及。

八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依...

查看完整內容

第249條（訴訟要件之審查及補正）110.01.20修正

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第31條之二第二項規定移送。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定。

三、原告或被告無當事人能力。

四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。

五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。

六、起訴不合程式或不備其他要件。

七、起訴違背第31條之一第二項、第253條、第263條第二項之規定，或其訴訟標的

    為確定判決之效力所及。

八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
　　一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
　　二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。

CH2 總則

第二章. 當事人

重點三：當事人適格

24 依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： 
(A)原告無當事人能力 
(B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 
(C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 
(D)原告起訴，被告當事人不適格

有了當事人能力後，下一步才會進入「當事人適格」，原告在起訴的原因事實裏寫著「第三人」對原告有給付義務，這很顯然是告錯人了，是為「當事人不適格」。

訴無理由」和「當事人不適格」的區別，只需要從形式上判斷，而且是單純從原告起訴的事實判定之。 如果：1. 原告X以「Y股份有限公司花蓮分公司」為被告，起訴請求給付買賣價金。X於起訴事實上記載：「被告」與某年月日與原告簽...
查看完整內容

CH2 總則

第二章. 當事人

重點三：當事人適格

24 依據實務見解，下列何種情形法院應以判決駁回原告之訴： 
(A)原告無當事人能力 
(B)原告起訴之法院無管轄權，又不得移送者 
(C)原告未繳納裁判費，法院命補繳，仍未按期繳納 
(D)原告起訴，被告當事人不適格

有了當事人能力後，下一步才會進入「當事人適格」，原告在起訴的原因事實裏寫著「第三人」對原告有給付義務，這很顯然是告錯人了，是為「當事人不適格」。

第249條（訴訟要件之審查及補正）

原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：

一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。

二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。