41
(A) audiences
(B) competition
(C) discrimination
(D) breakthroughs

本題是"困難" 是因為答案錯了 是D

37-41題組 文章幾乎抄自Forbes 文章

網址連結如下

有興趣詳全文請連結

僅附上本題文章段落

本題怎會是Audience and Profits?? 胡說八道

R&D 就是帶來Breakthroughs and Profits 突破與利潤

沒有audience and profits 當成一個片語來記啊

 https://www.forbes.com/sites/marshallphelps/2015/08/11/can-big-tech-regain-its-innovation-mojo/#64f298585ca8

Back then, it was an axiom of business leadership that today’s investments in R&D lead to tomorrow’s breakthroughs and profits. But today, this ancient wisdom is in danger of being lost. As technology industry analyst Michael S. Malone observed in a provocative Wall Street Journal article last year, “Something fundamental has shifted in Silicon Valley.”

(A) audience  觀眾/聽眾/讀者
(B) competition 滿足/安分/甘心/比賽
(C) discrimination 歧視行為/歧視制度/區別
(D) breakthrough  突破/突破性進展

我比較有疑問的是為什37會這樣多人選錯。

題組】38

這段是在說

Back then(回看當時), it was an axiom(格言，原理) of business leadership(這是一個企業領導的格言或原理) that(這格言就是) today’s investments in R&D(今日的投資在r&d) lead to(導至(向)結果) tomorrow’s breakthroughs and profits.(導至明日的突破和獲利) But today(但，今日，現在), this ancient wisdom(這古老的智慧) is in danger(陷入危險) of being lost(是陷入現在正在喪失的危險). As technology industry analyst Michael S. Malone(因為科技學的工業分析學家M.S.M) observed(發表評論) in a provocative Wall Street Journal article(在啟發性的WSJ期刊發表了一篇文章)  last year(去年), “Something fundamental(某些基本的事情) has shifted(現在已替換改變了) in Silicon Valley.(這些基本的事情在矽谷)”

(回看當時，這是一個企業經營領導的格言或原理。這格言就是今日的投資在r&d導至明日的突破和獲利

但，今日，現在這古老的智慧是陷入正在喪失的危險。(因為科技學的工業分析學家M.S.M在去年，發表評論在啟發性的WSJ期刊發表了一篇文章。評論說某些基本的事情現在已替換改變了，這些基本的事情在矽谷。

就不整理成中文直接閱讀過去就是這意思。

所以不會是導至未來的聽眾(用audi所以是聽)和獲利……。

Back then, it was an axiom of business leadership that today's investments in R&D lead to tomorrow's audiences and profits.