【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
41 甲公司委託乙公司運送貨物一批，從新加坡港至高雄港。貨物裝船後，因甲公司之請求，乙公司簽 發載貨證券一式三份予甲公司，其上載明受貨人為丙公司。因丙公司未付貨款，甲公司未轉讓載貨 證券予丙公司。貨抵目的港後，乙公司通知丙公司，丙公司未前往提領。乙公司將該貨物寄存於倉 庫，並通知丙公司及甲公司。其後因顯見貨物價值不足抵償運費及其他相關之必要費用，乙公司立 即將其拍賣，賣得款項扣除相關費用後無餘額，甲公司因之受損求償。下列敘述何者正確？
(A)乙公司應負賠償責任，因違反民法寄存拍賣之規定
(B)乙公司應負賠償責任，因違反海商法寄存拍賣之規定
(C)乙公司不負賠償責任，因已依民法寄存拍賣之規定為之
(D)乙公司不負賠償責任，因已依海商法寄存拍賣之規定為之

答案：登入後觀看
難度： 困難
1F
Cindy Wang 國二下 (2020/08/06)
海商法第 51 條 受貨人怠於受領貨物★，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字


41 甲公司委託乙公司運送貨物一批，從新加坡港至高雄港。貨物裝船後，因甲公司之請..-阿摩線上測驗