42 民主國家當中,有些國家是實施兩院制。針對兩院制的說法,下列何者是正確的?
(A)下議院是由人民直接選舉
(B)下議院任期較長
(C)上議院通常是採取世襲的
(D)上議院的選舉方式比較單純

答案:登入後查看
統計: A(3859), B(194), C(533), D(181), E(0) #194092

詳解 (共 10 筆)

#665439

(B)議院任期較

(C)上議院通常是採取間接選舉

(D)議院的選舉方式比較複雜

122
6
#837552
這題主要是說兩院制~ 勿單純的用英國形態來解題~~(題目也沒說英國喔...普遍的兩院制)
兩院制比較具代表的應該是美國(平等兩院制)、英國(形式兩院制,實質一院制(下議院權力大))
43
0
#1312249

兩院制當中兩個上下議院的分別,現行主要有兩種模式:

  • 聯邦國家中,通常上議院以成員邦為單位選出,另一院由全民直選
  • 在非聯邦的單一政體國家中,通常上議院由委任及間接選舉議員組成,另一院由全民直選。

過去,在君主立憲制國家中,通常上議院由貴族組成,下議院由平民直接選舉,但近年由於民主化改革已很少有世襲貴族組成的上議院。即使在稱為「貴族院」的英國上議院,現在絕大多數議員也是由政府委任的「終身貴族」,只有少數議員是由世襲貴族選舉出的代表。

在兩院制的民主國家中,如果其中一院不是由直選產生,則直選產生的另一院通常擁有較大權力。一些國家的上議院(如英國上議院)甚至只剩下近乎象徵式的權力,稱為「跛腳的兩院制」。

32
1
#837476

英國上議院:

據由《1999年上議院法令》(House of Lords Act 1999)所制定進行的革新,世襲貴族的席位予以廢除,僅保留兩席給國務重臣Great Officers of State),以及另外90席由選舉產生之貴族代表(representative peer)。

 

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E4%B8%8A%E8%AD%B0%E9%99%A2

18
0
#832365
Ex:美國,眾(下)議院議員任期2年。
16
0
#3643043

https://web-archive-2017.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/ElectionsBrief/congressional.htm

眾議院和參議院擁有幾乎相等的權力,但是兩院的選舉方式極為不同。

建國先賢們的意圖是讓眾議院接近公眾,反映公眾的意願和願望。因此,他們設計了規模較大的眾議院,以便容納眾多來自小立法區的議員和頻繁地(每兩年一次)舉行選舉。

在眾議院,一個席位代表了一個地理選區。每個議員由本選區遵循簡單多數原則選出,是該選區的唯一代表。

50個州中的每一個州都在眾議院內擁有至少一個席位,其餘席位按人口分配給各州。

在每十年進行一次的人口普查之後,分配給每個州的席位根據該州在過去十年中的人口變化重新計算,州議會重新劃定州內的選區邊界,以反映分配給該州的席位的變化或州內的人口變化。

參議院的設計旨在由參議員代表較大的選區──即整個州,每個州無論人口多少享有同等代表權,因此小州和大州在參議院擁有同等影響(都推選兩名參議員)。

參議員最早由州議會推選;直到1913年憲法《第17條修正案》通過後,才由各州選民直接選出。每一州有兩名參議員,任期六年。每兩年有三分之一的參議院席位改選,在州普選中獲得多數選票的候選人當選。

10
0
#851396
美國的上議院為「參議院」,各州2名;英國...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
8
3
#832006

想請問 下議院任期比較短

能舉例嗎

2
1
#4141849
相關參考資料
(共 8 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#4681066
請問上議院選制為何比較複雜呢?
0
1