42 近年以來，我國的刑事司法制度經歷了巨大的變革。請問以下何者屬於此類變革？
(A)將妨害自由罪改為公訴罪
(B)廢除死刑，以終身監禁取代之
(C)針對特定的性侵害假釋犯實施電子監控制度
(D)針對所有犯罪人進行DNA採樣並建立DNA資料庫

啊啊抱歉我貼反了!!!感謝樓上提醒在此修正
A為非告訴乃論罪，公訴不等於非告訴乃論罪，自訴也不等於告訴乃論罪，是不同的東西。
公訴是指透過檢察官提起的訴訟
自訴是指被害人或被害人的家屬提起的訴訟
告訴乃論罪是指若無告訴人主動向法院檢察署直接提告，或是主動向警局報案後移轉法院檢察署，檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論之犯罪案件，若告訴人對其告訴乃論之犯罪向法院檢察署提出告訴，檢察官就必須依職權偵查該犯罪案件，然後再決定依法起訴或是不起訴。
非告訴乃論罪是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事訴訟法之規定予以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得聲明撤回告訴。
【出自聯晟法網】

B、台灣廢除死刑推動聯盟（簡稱：廢死聯盟）於2003年成立，至今持續推動廢除死刑。

C、我國已於2005年1月21日立法院通過性侵害犯罪防治法全文修正，並於2005年8月5日施行。其中性侵害犯罪防治法第20條增訂對於性侵害犯罪者的電子監控之相關規定。

D、《去氧核醣核酸DNA採樣條例》於民國八十八年二月三日公布

選項A：

妨害自由罪在現行刑法中，仍有部分罪名屬於告訴乃論之罪，尚未全部變更為公訴罪

EX：刑法第308條

------------------------------------------------------

選項B：

廢除死刑，以終生監禁取代<==錯

應該廢除無期徒刑，以終生監禁取代之

(這純粹是我個人希望，請勿當真XD)

to 程阿貓

非告訴乃論罪 與 告訴乃論罪的解釋反了!!