【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

犯罪偵查學題庫下載題庫

上一題
42 關於被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,得羈押之敘述,下列何者錯誤?
(A)有事實足認為有逃亡之虞者
(B)有事實足認為有湮滅、偽造證據之虞者
(C)所犯為最輕本刑 5 年以上有期徒刑者
(D)無一定之住所或居住所 .


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
糾糾 國二上 (2016/05/09)
刑事訴訟法§76:被告犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一者,得不經傳喚逕行拘提:一、無一定之住、居所者。二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。刑事訴訟法.....看完整詳解
8F
XN 小五下 (2022/04/03)

刑事訴訟法第 101 條第一項

...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
9F
WEI 高三上 (2022/04/25)

參考刑事訴訟法第101條一般性羈押

羈押要件如下:

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
10F
113年警察特考四等 國二下 (2024/05/06)

第 101 條
被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。


42 關於被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,得羈押之敘述,下列何者錯誤? (A..-阿摩線上測驗