42.依《民法》關於抵銷之規定，下列何者敘述有誤？
(A)須雙方債務皆至清償期
(B)須雙方債權皆經民事法院判決確定後，始得抵銷
(C)抵銷之意思表示，附有條件或期限者，無效
(D)抵銷，應以意思表示向他方當事人為之

答案：登入後查看
統計： A(291), B(2205), C(429), D(234), E(0) #1503746

詳解 (共 3 筆)

#1671582

民法第334條之規定第一項之規定「二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。」

抵銷依民法335「抵銷，應以意思表示，向他方為之。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。」

91
0
#1674480
不用法院判決
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#7319087
民法第334條第1項:
二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者(A)，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。但依債之性質不能抵銷或依當事人之特約不得抵銷者，不在此限。
ㅤㅤ
民法第335條
抵銷，應以意思表示，向他方為之(D)。其相互間債之關係，溯及最初得為抵銷時，按照抵銷數額而消滅。前項意思表示，附有條件或期限者，無效(C)。
ㅤㅤ
(B)抵銷是一種「形成權」，只需單方意思表示即可生效，無需對方同意或經法院裁判。
2
0