原本題目:依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與非的區別。下列關該等之追述的類比敘,何者正確? (A) 須由自訴 權人依程序起:須檢察官公由自訴 權人依程序起:須檢察官公。 (B) 只能提起自訴,故稱「罪」 :公只能提起自訴,故稱「罪」 :公。 (C) 告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非。 (D) 告 訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得隨為:應自告訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得...
原本題目:依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與非的區別。下列關該等之追述的類比敘,何者正確? (A) 須由自訴 權人依程序起:須檢察官公由自訴 權人依程序起:須檢察官公。 (B) 只能提起自訴,故稱「罪」 :公只能提起自訴,故稱「罪」 :公。 (C) 告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非告訴為發動偵查之原因,並追要件 :僅但非。 (D) 告 訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得隨為:應自告訴權之行使,在犯罪追時效未消滅前得隨為:應自訴之 人知悉犯時起六個月內為。修改成為依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別。下列有關該等犯罪之追述的類比敘述,何者正確? (A)須由自訴權人依自訴程序起訴:須由檢察官依公訴程序起訴。 (B)只能提起自訴,故稱「自訴罪」:只能提起公訴,故稱「公訴罪」。 (C)告訴為發動偵查之原因,並為追訴之要件:告訴僅為發動偵查之原因,但非追訴之要件。 (D)告訴權之行使,在犯罪之追訴時效未消滅前,得隨時為之:告訴權之行使,應自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內為之。
告訴乃論追訴權6個月
非告訴乃論追訴期因犯的罪不同,追訴權不同。
一、5年追訴權時效: 犯最重本刑為1年未滿有期徒刑、拘役或罰金之罪者,例如犯刑法第309條公然侮辱罪、第266條普通賭博罪。二、10年追訴權時效: 犯最重本刑為1年以上3年未滿有期徒刑之罪者,例如犯刑法第310條誹謗罪、第304條強制罪。三、20年追訴權時效: 犯最重本刑為3年以上10年未滿有期徒刑之罪者,例如犯刑法第320條普通竊盜罪、第210條偽造變造私文書罪。四、30年追訴權時效: 犯最重本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之罪
資料來源:http://rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=6547
C)「告訴乃論」告訴為發動偵查之原因,並為追訴之要件:「非告訴乃論」告訴僅為發動偵查之原因,但非追訴之要件
依我國《刑法》規定,犯罪有「告訴乃論」與「非告訴乃論」的區別。下列有關該等犯罪之..-阿摩線上測驗