【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
甲對乙起訴，聲明求為判命乙應將A 車返還予甲，主張A 車為甲所有，於某日被乙偷走。在訴訟繫屬中，乙將A車出售並交付予丙
【題組】如甲獲得勝訴確定判決，下列敘述何者錯誤？
(A)既判力及於承受A車所有權之丙
(B)既判力之主觀範圍及於一般繼受人
(C)既判力之主觀範圍及於本於債權法律關係之繼受人
(D)本題訴訟標的法律關係為所有權中之物權關係

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
林佳霖 高二上 (2013/08/05)
對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者分:為一般繼受&特定繼受一般繼受ex:繼承特定繼受分:訴訟標的法律關係的繼受&訴訟標的物的繼受訴訟標.....看完整詳解
4F
雯 大一下 (2016/07/03)
我好像懂了，依照2樓所說：

訴訟標的物的繼受分:
因物權取得的訴訟標的物&
因債權取得的訴訟標的物 => 既判力不及

所以C可以這麼改：

(C).既判力之主觀範圍及於本於債權法律關係之繼受人 ＝>物權

或是

(C).既判力之主觀範圍及於本於債權法律關係之繼受人＝＞不及於


5F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/16)
(A)既判力及於承受 A 車所有權之丙(O)
(B)既判力之主觀範圍及於一般繼受人(O)
(C)既判力之主觀範圍及於本於債權法律關係之繼受人(X；不及於本於債權法律關係之繼受人)
(D)本題訴訟標的法律關係為所有權中之物權關係(O)

依實務見解，基於債權關係，於訴訟繫屬當中受讓系爭之訴訟標的物者，該受讓人是否受該判決效力所及？ (A)不及 (B)及 (C)視受讓人是否知悉而定 (D)以上皆非

最高法院 61 年台再字第 186 號判例意旨
確定判決之效力是否及於單純受讓標的物之該第三人，須視訴訟標的之實體法上權利屬性而定。如為物權請求權，因其具有對世效及追及效，故該判決效力擴張及於該第三人；反之，如為債權請求權，則因其並無對世效，僅有相對效，判決效力不及於該第三人。

例：甲將愛車租予乙，租期屆滿乙未歸還，反將車交付予丙。若甲對乙起訴獲勝，其效力是否及於丙。若以租賃物返還請求權(債權關係)起訴，效力不及丙；若以所有物返還請求權(物權關係)起訴，效力及於丙。

6F
傑克 高三下 (2021/07/21)

還是不太懂ㄟ(舉手發問A選項)
如果丙是善意第三人，那還會受既判力所及嗎?
(還是因為題目是汽車的原因，有牌照等情況可以參考...?)


甲對乙起訴，聲明求為判命乙應將A 車返還予甲，主張A 車為甲所有，於某日被乙偷走..-阿摩線上測驗