【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

【已刪除】第二審法院認上訴無理由而為駁回時，如上訴人之上訴顯無理由或僅係以延滯訴訟終結為目的，得處上訴人多少元以下之罰鍰：
(A)新台幣六萬元以下
(B)新台幣八萬元以下
(C)新台幣四萬元以下
(D)新台幣二萬元以下

公職◆民事訴訟法- 102年測驗練習3#10242

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	chiamei.wei 國二下 (2013/10/04) 249 II 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。 III 前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰　 303 證人無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定，經再次.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部5則討論

	3F chiamei.wei 國二下 (2013/10/04) 249 II 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。 III 前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰　 303 證人無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。 449-1第二審法院依前條第一項規定駁回上訴時，認上訴人之上訴顯無理由或僅係以延滯訴訟之終結為目的者，得處上訴人新臺幣六萬元以下之罰鍰。前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。檢舉
	4F Joy Liu 高一下 (2014/05/08) 249 II 原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。 III 前項情形，法院得處原告新臺幣六萬元以下之罰鍰　303 證人無正當理由而不到場者，法院得以裁定處新台幣三萬元以下罰鍰。證人已受前項裁定，經再次通知，仍不到場者，得再處新台幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。 449-1第二審法院依前條第一項規定駁回上訴時，認上訴人之上訴顯無理由或僅係以延滯訴訟之終結為目的者，得處上訴人新臺幣六萬元以下之罰鍰。　　前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。檢舉
	5F snoopy75smb 研二下 (2020/07/14) (A)新台幣六萬元以下(O) (B)新台幣八萬元以下(X) (C)新台幣四萬元以下(X) (D)新台幣二萬元以下(X) 民事訴訟法第 449 條 (上訴無理由之判決) 第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。原判決依其理由雖屬不當，而依其他理由認為正當者，應以上訴為無理由。民事訴訟法第 449-1 條 (上訴無理由或延滯訴訟之處罰) 第二審法院依前條第一項規定駁回上訴時，認上訴人之上訴顯無理由或僅係以延滯訴訟之終結為目的者，得處上訴人新臺幣六萬元以下之罰鍰。前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。檢舉

你可以購買他人私人筆記。