【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

上一題
某涉嫌人因犯罪罪證不足，被法院宣判無罪開釋。這種情形是用下列何種解釋？
(A) 罪刑法定原則
(B) 無罪推定原則
(C) 微過不舉原則
(D) 法不責眾原則

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
角胡麻 大二上 (2017/02/17)
(A) 罪刑法定原則 : 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限(B) 無罪推定原則 : 一.....觀看完整全文，請先登入
2F
上榜！最佳答案&口 大三下 (2022/04/24)

某涉嫌人因犯罪罪證不足，被法院宣判無罪開釋。這種情形是用下列何種解釋？

 (A) 罪刑法定原則
Answer:他已經被檢調起訴到法院了，通常是已經符合某種罪行！這一條就已經存在了！
 (B) 無罪推定原則 
Answer:跟當殺人犯的辯護律師一樣，除非有證據可以證明他真的殺人！否則法院判決前他都是無罪的，不要電視看太多被誤導了！只要罪證不足還要會被判無罪的！
 (C) 微過不舉原則 
Answer:起訴了但罪的實在是太小孩子屁了，不想浪費資源辦你！
 (D) 法不責眾原則
Answer:對某些行為本應追究法律責任，但因有此行為的人過多而不便追究。 例 「法不責眾，還是以教育為主」、「這一次法不責眾，躲過一劫，以後你可得吸取教啊！」。
總之就是：指某種行為即使應受到法律的懲罰，但很多人都那樣幹，也就不好懲罰了。


某涉嫌人因犯罪罪證不足，被法院宣判無罪開釋。這種情形是用下列何種解釋？ (A)..-阿摩線上測驗