【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

下列何者非為無效判決之正當救濟方式？
(A)選項皆是
(B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷
(C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決
(D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷

公職◆刑事訴訟法- 102年測驗練習1#10284

答案：登入後觀看
難度： 非常困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	林佳霖高二上 (2013/08/05) 下列何者非為無效判決之正當救濟方式？重點:判斷判決是否確定 (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷 =>提起上訴救濟注意，(B)判決尚未確定，所以依§379 第一二款(上訴G3事由)，除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部9則討論

	7F 好期待(已上榜) 研一上 (2017/11/08) 未確定的判決>>上訴已確定的判決>>再審、非常上訴檢舉
	8F snoopy75smb 研二下 (2018/07/29) (A)選項皆是(？) (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(X；未確定判決，提起上訴) (C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(O；未確定判決，提起上訴) (D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(O；已確定判決，提起非常上訴) 刑事訴訟法第 377 條（上訴三審理由－違背法令）上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。刑事訴訟法第 378 條（違背法令之意義）判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。刑事訴訟法第 379 條（當然違背法令之事由）有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、... 查看完整內容 (A)選項皆是(？) (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(X；未確定判決，提起上訴) (C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(O；未確定判決，提起上訴) (D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(O；已確定判決，提起非常上訴) 刑事訴訟法第 377 條（上訴三審理由－違背法令）上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。刑事訴訟法第 378 條（違背法令之意義）判決不適用法則或適用不當者，為違背法令。刑事訴訟法第 379 條（當然違背法令之事由）有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰一、法院之組織不合法者。二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。三、禁止審判公開非依法律之規定者。四、法院所認管轄之有無係不當者。五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。十一、未與被告以最後陳述之機會者。十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。十三、未經參與審理之法官參與判決者。十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。刑事訴訟法第 304 條（管轄錯誤判決）無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。刑事訴訟法第 441 條（非常上訴之原因及提起權人）判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高法院檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴。檢舉
	9F SunnyLO 研一下 (2019/05/11) 何者非為無效判決之正當救濟方式？答案(B) 本題在問非正當方式；即是錯的選項。 (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(非正當救濟；應提起上訴第三審法院) 依據下列刑訴四法條: 第 270 條撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十五條至第二百六十條之規定。第 268 條法院不得就未經起訴之犯罪審判。第 377 條　上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。第 379 條　有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以... 查看完整內容何者非為無效判決之正當救濟方式？答案(B) 本題在問非正當方式；即是錯的選項。 (A)選項皆是 (B)撒回起訴後又為判決→提起非常上訴撤銷(非正當救濟；應提起上訴第三審法院) 依據下列刑訴四法條: 第 270 條撤回起訴與不起訴處分有同一之效力，以其撤回書視為不起訴處分書，準用第二百五十五條至第二百六十條之規定。第 268 條法院不得就未經起訴之犯罪審判。第 377 條　上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。第 379 條　有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。 (C)欠缺事物管轄而為§304之外判決→上訴撒銷，並改為§304判決(對；管轄錯誤判決)。 (D)未經起訴之已確定判決→提起非常上訴撤銷(對；確定判決後，法律部分是提非常上訴；若為事實部分則提再審)。檢舉

你可以購買他人私人筆記。