如果只是根據法條來說的話,答案是D不受理判決。
但是如果依據實務來講的話,如果當先繫屬法院已經判決確定時,後繫屬法院應該免訴判決;未判決確定時,則是不受理判決,所以答案B視情形而定,好像也是可以的。
請問這樣的話,這題是不是B.D皆可?
這題是兩院「皆繫屬」,以先後判定,慣用法條組 §8+§303 ⑦6F 說的是判決確定力(優先)與否的問題。就是進一步論,都繫屬了,都沒發現,可能牽扯到 A院判了沒、B院判了沒,誰判的算數,是否產生了形式確定力,那就得非常上訴,去撤銷、改判。 (林俊益):同一案件,經有管轄權之數法院分別為有罪判決後發現其競合,如何救濟?以繫屬「先」、「後」及「判決時之相關情況」而定。處理原則,以繫屬在先得為審判之法院「判決時」其他同一案件「有無 確定判決」為準:又分(一)無確定判決、(二)有確定判決以下略
同一案件產生競合管轄時,如由繫屬在先法院為得審判法院,繫屬在後法院應為如何之判決..-阿摩線上測驗