【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
關於刑訴第三審審理程序之敘述何者有誤?
(A)第三審關於訴訟程序得調查事實
(B)選項皆正確
(C)不適用強制辯護
(D)第三審之法律辯論應以律師充任之代理人或辯護人為之


答案:登入後觀看
難度: 困難
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2013/06/19)
(A) 第 394 條 第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項,得調查事實。前項調查,得以受命推事行之,並得囑託他法院之推事調查。前二項調查之結果,認為起訴程序違背規定者,第三審法.....觀看完整全文,請先登入
2F
阿四 大四下 (2015/05/08)

原本題目:

關於第三審審理程序之敘述何者有誤? (A)第三審關於訴訟程序得調查事實 (B)選項皆正確 (C)不適用強制辯護 (D)第三審之法律辯論應以律師充任之代理人或辯護人為之

修改成為

關於刑訴第三審審理程序之敘述何者有誤? (A)第三審關於訴訟程序得調查事實 (B)選項皆正確 (C)不適用強制辯護 (D)第三審之法律辯論應以律師充任之代理人或辯護人為之

3F
Jasmine 高三上 (2017/07/04)

(C)

第 388 ★  ...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

關於刑訴第三審審理程序之敘述何者有誤? (A)第三審關於訴訟程序得調查事實 ..-阿摩線上測驗