12 司法院釋字第 685 號解釋認定稅捐稽徵法第 44 條之處罰金額未設合理最..-阿摩線上測驗

上一題

12 司法院釋字第 685 號解釋認定稅捐稽徵法第 44 條之處罰金額未設合理最高額之限制，違反下列何種憲法原則？
(A)信賴保護原則
(B)依法行政原則
(C)比例原則
(D)平等原則

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

最佳解!
	Chih Hui 大一下 (2013/07/01) 至於處以罰鍰之內容，於符合責罰相當之前提下，立法者得視違反行政法上義務者應受責難之程度，以及維護公共利益之重要性與急迫性等，而有其形成之空間（本院釋字第六四一號解釋參照）。系爭規定以經查明認定未給與憑證或未取得憑證之總額之固定比例為罰鍰計算方式，固已考量違反協力義務之情節而異其處罰程度，惟如此劃一之處罰方式，於特殊個案情形，難免無法兼顧其實質正義，尤其罰鍰金額有無限擴大之虞，可能造成個案顯然過苛之處罰，致有嚴重侵害人民財產權之不當後果。依統計，九十五年至九十七年間，營利事業依稅捐稽徵法.....看完整詳解檢舉

	2F 低調的少主高三下 (2018/05/11) 關鍵字是『合理』吧！合理=比例原則檢舉
	3F 比考中高一上 (2019/10/15) 關鍵字>處罰金額>比例... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F snoopy75smb 研二下 (2020/01/19) (A)信賴保護原則(X) (B)依★★★★★(☆) (☆... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

12 司法院釋字第 685 號解釋認定稅捐稽徵法第 44 條之處罰金額未設合理最..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫