初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

第187條規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。

行為能力和責任能力雖然都是民法裡的概念，但是兩者用的地方完全不一樣，行為能力(能力即資格)是用在談論一個人的法律行為(如抵銷的意思標示)有效或無效，和效力未定這3種情況，而責任能力是用在談論一個人他有產生( 違法行為 )的情況下，他是否有資格擔負起民事上的侵權行為損害賠償 ( 責任 )。

如我去超商跟店員買一瓶10元的泡沫紅茶，這就是法律行為 ( 指此行為會產生在(法律)方面的結果)，那我是一個正常人或白癡  ，接下來就要討論我買泡沫紅茶的法律行為是有效 , 無效 或 效力未定 。如果我是一個白癡，那我買紅茶的法律行為就是無效的。

如我去超商時，我不小心打破了人家的一顆茶葉蛋，我就有民法上的違法行為(何謂違法行為? 我已違民事的法律) ，那我是一個正常人，那我就有能力資格負擔我的賠償責任，賠超商10塊錢。

題目的第一句話說，不法侵害別人的權利，如我打破超商的一盒水洗蛋，我的目的不是在成立(訂立)法律行為，所以不要選跟行為能力有關的選項C 。