43 假設其他條件不變，下列那一項敘述代表短期總合供給曲線必定是正斜率？
(A)當實質工資高於勞動市場均衡時的水準時，名目工資保持不變
(B)當實質工資高於勞動市場均衡時的水準時，名目工資會向上調整
(C)當實質工資低於勞動市場均衡時的水準時，名目工資保持不變
(D)當實質工資低於勞動市場均衡時的水準時，名目工資會向上調整

答案：登入後查看
統計： A(146), B(73), C(66), D(82), E(0) #1427483

詳解 (共 8 筆)

#1482052

AS正斜表W則僵固性,凱因斯理論

18
1
#2583509
實質高於均衡所得,本來應該要調降工資,但...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#3098671
C也是正確的。
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#3107020
這點我有跟講師討論過，C是可以的，你四象...
(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#3100370

C我覺得不一定吧  

向下僵固性會造成失業是因為物價下降，下降後的實質工資率高於原本均衡時的實質工資率才會裁員

實質工資率高於均衡時的實質工資率才是造成裁員(有人失業)的原因，而僵固性是造成實質工資率變動的原因，有了名目僵固，物價變動才會造成實質變動，如果不僵固就像古典隨物價調整，實質永遠一樣，不會有實質大於均衡的情形，不裁員就沒人失業，都是充分就業

只要實質工資率小於等於均衡的實質工資率，都不會裁員

個人看法，有錯請指正


6
0
#4661181
實質工資高於均衡 表示勞動市場有超額供給
造成失業（凱因斯）物價僵固
2
0
#5367358

短期AS正斜率，W向下僵固，故名目工資保持不變 凱因斯短期有失業，實質工資高於勞動市場均衡時的水準時，表示勞動市場有超額供給，才會有失業

1
0
#4630993

短期AS正斜率，W僵固，故先把BD刪除；

因為這是凱恩斯理論，有失業，

AC看起來...要怎樣解釋哪個是失業呢

0
0