【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

43 駕駛動力交通工具發生交通事故後，下列何種情形，駕駛人離開現場會成立刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪？
(A)撞毀其他車輛的保險桿，在無人傷亡下逃逸
(B)駕駛人無過失撞傷人後，未為任何處理，逕行離開
(C)駕駛人撞傷人後，未報警處理，經被害人同意後離去
(D)駕駛人撞傷人後，離開現場找人救援

初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104 身心障礙特種考試_五等_一般行政、人事行政、戶政、錄事：法學大意#20730

答案：B
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	龍共君大四上 (2015/04/30) 依照司法實務的判決來看，法院認為「法第一百八十五條之四之肇事逃逸罪之立法意旨，在於處罰肇事後逃逸之駕駛人，俾以維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護或其他必要措施，以減少因延誤就醫致生.....看完整詳解檢舉

查看全部26則討論

	24F ghj4122351276 大二下 (2022/05/30) 請問(A) 撞毀其他車輛的保險桿，在無人傷亡下逃逸是不是只會成立民事損害賠償責任，而不會有刑事責任? 檢舉
	25F b2i2l3l3 大四上 (2023/06/03) 鑑於司法院釋字第777號解釋，認為過去刑法第185條之4肇事逃逸罪有關「肇事」要件有違法律明確性原則，且現行刑度規定對情節輕微個案過苛而不符憲法罪刑相當原則此次修法通過之條文，包括將「肇事」之要件修正為「發生交通事故」，且縱使駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷係無過失，其逃逸者，亦予以處罰，課以交通事故當事人應停留在現場，向傷者或警察等有關機關表明身分，並視現場情形通知警察機關處理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等責任，以免發生二次事故，確保公眾交通安全及人身保障，並符合法律明確性原則。復依法益侵害之結果，分別規定致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑，致人於死或重傷而逃逸者，處1... 查看完整內容鑑於司法院釋字第777號解釋，認為過去刑法第185條之4肇事逃逸罪有關「肇事」要件有違法律明確性原則，且現行刑度規定對情節輕微個案過苛而不符憲法罪刑相當原則此次修法通過之條文，包括將「肇事」之要件修正為「發生交通事故」，且縱使駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷係無過失，其逃逸者，亦予以處罰，課以交通事故當事人應停留在現場，向傷者或警察等有關機關表明身分，並視現場情形通知警察機關處理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等責任，以免發生二次事故，確保公眾交通安全及人身保障，並符合法律明確性原則。復依法益侵害之結果，分別規定致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑，致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑；另就駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失之情形，設有減輕或免除其刑之規定，以兼顧個案情節輕重之適當處罰，並合於憲法罪刑相當原則之要求。(法務部新聞稿) 依最高法院見解，肇事逃逸罪，最重要之點，乃是在於「逃逸」的禁止，若 1.未等待警方人員到場處理 2.無獲得他方人員同意 3.不留下日後可以聯繫的資料，就逕自離開現場（含離去後折返，卻沒有表明肇事身份）均屬逃逸的行為。檢舉
	26F 萬晉宏大四上 (2023/06/17) 撞人才有肇事逃逸罪的適用，撞毀物品不適用，撞毀物品頂多依《道路交通管理處罰條例》處罰檢舉

你可以購買他人私人筆記。