國營事業◆法學緒論題庫下載題庫

上一題
43. 民國111年1月4日施行之憲法訴訟法帶來全面之制度變革，下列敘述何者有誤？
(A)大法庭審理案件以會議方式行之
(B)案件審理全面司法化
(C)引進裁判憲法制度
(D)新增法庭之友制度

答案：登入後觀看
難度： 計算中

10
 【站僕】摩檸Morning：有沒有達人來解釋一下?
倒數 10天 ,已有 1 則答案
蝦皮:警察法規白話解題 國三上 (2024/10/14):
x(A) 大法庭審理案件以會議方式行之→舊制
新制→大法官組成憲法法庭審理
 

 

現行法

新法

法律名稱

司法院大法官審理案件法

更名為「憲法訴訟法」

審理案件方式

大法官以會議方式合議審理

大法官組成憲法法庭審理

審理結果

公布解釋或不受理決議

以裁判方式對外宣告

憲法審查客體

法規範(法律或命令)

法規範以及法院的確定終局裁判

憲法審查案件
表決門檻

解釋憲法(合憲及違憲)應有大法官現有總額2/3出席X出席人2/3同意

調降為大法官現有總額2/3以上參與評議X大法官現有總額過半數同意

審查程序公開

公告解釋文、解釋理由書及聲請人之釋憲聲請書
  • 公告裁判書，並主動公開受理案件之聲請書及答辯書
  • 公布大法官於裁判所持立場，並標示主筆大法官
  • 建立閱卷制度

立法委員聲請門檻

立法委員現有總額1/3以上

降低為立法委員現有總額1/4以上
 
43. 民國111年1月4日施行之憲法訴訟法帶來全面之制度變革，下列敘述何者有誤？
 
(B) 案件審理全面司法化
(C) 引進裁判憲法制度
(D) 新增法庭之友制度
 

、新制特色

73719103022388d7b3.png

  • 1.全面司法化、裁判化及法庭下
      (1)大法官組成憲法法庭審理案件
      (2)審理結果以裁判方式呈現
  • 2.憲法審查程序更加公開透明
      (1)主動公開受理案件之聲請書及答辯書
      (2)公布大法官於裁判所持立場
      (3)閱卷制度明文化
  • 3.合理調降憲法審查案件之表決門檻
  • 4.引進美國「法庭之友」制度
  • 5.引進德國「裁判憲法審查」制度
  • 6.明定總統、副總統彈劾案件之審理規定
 
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1571-58277-e3adc-1.html
0個讚
檢舉


43. 民國111年1月4日施行之憲法訴訟法帶來全面之制度變革，下列敘述何者有誤..-阿摩線上測驗