【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

鐵路員級◆法學知識題庫下載題庫

上一題
14 依司法院大法官解釋,內政部限制僅「命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因」始得更改姓名,主要與下列何種基本權利有關?
(A)言論自由
(B)人格權
(C)工作權
(D)財產權


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
vicky 高三上 (2015/08/18)
姓名權是.....看完整詳解
2F
Messi 高二上 (2016/05/05)
答案是B人格權啊,沒有問題
3F
2023達標!!! 高三上 (2021/08/12)

大法官解釋第 399 號

4F
+U 國三下 (2022/07/17)

釋字399

姓名權為人格權之一種人之姓名為其人格之表現,故如何命名為人民之自由,應為憲法第二十二條所保障。姓名條例第六條第一項第六款規定命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因經主管機關認定者,得申請改名。是有無申請改名之特殊原因,由主管機關於受理個別案件,就具體事實認定之。
姓名文字與讀音會意有不可分之關係,讀音會意不雅,自屬上開法條所稱得申請改名之特殊原因之一

*重點
1. 姓名權是人格權的一種
2. 姓名若「讀音」會意不雅,亦屬於得申請改名的事由

14 依司法院大法官解釋,內政部限制僅「命名文字字義粗俗不雅或有特殊原因」始得更..-阿摩線上測驗