26 甲欲殺害其情敵乙，埋伏於乙宅外，見一身形與乙相似之人經過，便持刀朝其腹部猛..-阿摩線上測驗

上一題

26 甲欲殺害其情敵乙，埋伏於乙宅外，見一身形與乙相似之人經過，便持刀朝其腹部猛刺，待對方倒下時，才驚覺殺錯人，送醫後被害人仍告不治。甲應如何論罪？
(A)應成立故意殺人既遂罪
(B)應成立殺人未遂罪
(C)應成立過失致人於死罪
(D)應成立殺人未遂罪與過失致人於死罪之想像競合

答案：登入後觀看
難度： 簡單

最佳解!
	Wen Cheng 小一下 (2013/07/02) 這是客體錯誤，關於客體錯誤有分於『等價的客體錯誤』與『不等價的客體錯誤』，我國學者對於上述例子均採「法定符合說」，也就是不阻卻故意。行為人主觀上認識的事實就是「殺人」，而客觀上真實發生的事實還是「殺人」，均在相同的客觀構成要件內，雖殺不同人，但「殺人」的構成要件都一樣，沒有因為殺了總統才是殺人，殺了遊民就不叫殺人!!!這樣「等價的客體」所以不能阻卻你的故意。關於客體上的等價、不等價是以「法益」來衡量。生命法益大家都是等價的!沒有因為身份高低而有不同。所以等價的客體錯誤都不阻.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	14F Tangerine Hsu 高三上 (2017/03/17) 這是屬於客體錯誤（殺錯人）：甲同時... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	15F 魏洛斯 (2017/05/07) 13F 本來要射隔壁鄰居的狗，卻誤... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	16F 不用隨便大三上 (2020/07/29) 好推14樓的~~~~"克里夫蘭印地安人" 、"克隆人"，哈哈檢舉

你可以購買他人私人筆記。

26 甲欲殺害其情敵乙，埋伏於乙宅外，見一身形與乙相似之人經過，便持刀朝其腹部猛..-阿摩線上測驗

鐵路員級◆法學知識題庫下載題庫