【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫 下載題庫

35 進口外國商品之企業經營者，其對所進口之商品應負何種責任？
(A)與經銷商相同，負推定過失責任
(B)視為商品之設計、生產、製造者，負無過失責任
(C)與出賣人一同對消費者負物之瑕疵擔保責任
(D)商品因非其自行製造，不負任何責任

一般警察四等◆法學知識- 102 年 - 102 一般警察特種考試_四等_行政警察人員：法學緒論#10416

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	陳家真高三上 (2013/07/01) 消保法§9 輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設.....看完整詳解檢舉

查看全部15則討論

	13F UJ 大三上 (2021/08/22) 第 9 條（輸入商品或服務之提供者）輸入商品或服務之企業經營者，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，負本法第七條之製造者責任。第 7 條（企業經營者就其商品或服務所應負之責任） III 企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。 ============================ (二)中間責任又稱推定過失責任，指於損害發生時，因某種客觀事實之存在，而推定行為人有過失，進而減輕或免除被害人對於過失之舉證責任，轉由加害人負證明自己無過失之舉證責任。例如民法第187、188、190~191-3條。 (三)無過失責任指行為人對於特定損害之發生縱無過失，亦應負損害賠償責任。檢舉
	14F 消特111 已上榜大三下 (2021/10/26) 企業經營者依消費者保護法規定，原則上應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者應負責任之程度不同，爰分別說明如下：（一）從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者：應負無過失損害賠償責任。即使企業經營者證明其無過失，仍應負責，惟法院得減輕其賠償責任。〈第七條第三項〉（二）從事經銷之企業經營者：〈第八條〉１、原則上不負無過失損害賠償責任：企業經營者就商品或服務所生之損害，如能舉證其對於損害之防免，已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時，即可不負損害賠償責任。２、例外應負無過失損害賠償責任：... 查看完整內容企業經營者依消費者保護法規定，原則上應確保其所提供之商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，否則應就消費者損害負連帶賠償責任。惟各種企業經營者應負責任之程度不同，爰分別說明如下：（一）從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者：應負無過失損害賠償責任。即使企業經營者證明其無過失，仍應負責，惟法院得減輕其賠償責任。〈第七條第三項〉（二）從事經銷之企業經營者：〈第八條〉１、原則上不負無過失損害賠償責任：企業經營者就商品或服務所生之損害，如能舉證其對於損害之防免，已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害時，即可不負損害賠償責任。２、例外應負無過失損害賠償責任：改裝、分裝商品或變更服務內容之企業經營者，其性質已非單純經銷，而與重新製造無異，應負無過失損害賠償責任。（三）從事輸入商品或服務之企業經營者：應負無過失責任。輸入商品或服務之企業經營者，因為法律已明文規定，視為該商品之設計、生產、製造者或服務之提供者，故應負無過失損害賠償責任。〈第九條〉（四）從事媒體經營之企業經營者：僅負信賴損害賠償責任。刊登或報導廣告之媒體經營者，明知或可得而知廣告內容與事實不符的情形時，應就消費者因信賴該廣告所受之損害，負損害賠償責任〈第二十三條〉企業經營者依照消費者保護法規定，彼此應負連帶損害賠償責任，至有關連帶責任及內部求償問題，應依民法有關規定辦理檢舉
	15F @（司法警察正取）大三上 (2023/07/03) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。