16.事實審法院之證據調查應至何種程度,始得為被告有罪之判決? (A)有相當理..-阿摩線上測驗
5F
|
6F snoopy75smb 研二下 (2020/07/15)
(A)有相當理由足認被告有罪(X) (B)所有人對其有罪均無所懷疑(X) (C)確信為真實之程度(O) (D)合理懷疑被告有罪(X) 裁判字號:76 年台上字第 4986 號 裁判日期:民國 76 年 07 月 30 日 要旨:認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內;然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在時,事實審法院復已就其心證上理由予以闡述,敘明其如何無從為有罪之確信,因而為無罪之判決,尚不得任意指為違法。 |
7F
|