阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:112年 - (最新版) 臺北市政府環保局儲備清潔隊員甄試_環保常識:廉政及職業安全衛生1-50#65377 | 科目:清潔隊◆台北廉政及職業安全衛生

試卷資訊

試卷名稱:112年 - (最新版) 臺北市政府環保局儲備清潔隊員甄試_環保常識:廉政及職業安全衛生1-50#65377

年份:112年

科目:清潔隊◆台北廉政及職業安全衛生

44.這是清潔隊員A、B某日的上班情形,隊員A開車上班可能遲到,即電請同事隊員 B代其刷上班卡,清掃馬路時發現內有5000元皮夾一只,A趁無人發現之際侵占之,清掃完畢後返回隊部,A因另有私事處理,趁機溜班外出,並向B表示如臨時點名時,向分隊長詐稱外出清掃,果然,分隊長臨時點名,B向分隊長為虛偽陳述,A於下班前返回隊上。下列敘述何者正確?
(A)A請B代刷卡,違反規定均會受到懲處
(B)A侵占皮夾5000元,違反規定,可能有刑事責任
(C)A不假外出,B向分隊長虛偽陳述,均會受到懲處
(D)以上皆是。
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#2882299
未解鎖
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所...
(共 56 字,隱藏中)
前往觀看
11
0