44.銀行開發未明確記載有效日期之保證書，下列何種情形不得視為解除保證責任？
(A)保證書正本已退還時
(B)保證書開發之日期已超過一年且保證之理由尚未消滅時
(C)已照會國外通匯銀行，並經其回覆確認受益人同意解除保證責任時
(D)已取得債務人償還債務之證明時

答案：登入後查看
統計： A(191), B(2465), C(197), D(130), E(0) #2906708

詳解 (共 2 筆)

#5746033

如果銀行開立的保證書未明確記載有效日期，則默認保證書有效期為一年（依照民法第196條之2規定）。如果到期日未明，則從開立之日起，經過一年後自動失效。

ㅤㅤ
根據上述規定，選擇B是正確的選項。銀行開立的保證書一年後默認失效，除非另有書面規定。因此，即使保證之原因尚未消除，如果保函開立的日期超過一年，銀行也不得已經開立有效的保證書。


ㅤㅤ
其他選項的解析：
ㅤㅤ
選項A：正本保函已退還是保函作廢之原因之一，也等於保函已失效。
ㅤㅤ
選項C：銀行是開立保證書的發行方，必須交付支付者或受益人，且是不可撤銷的。除非保函的受益人或支付者同意在特定情況下解除銀行的保證負擔，否則銀行無法在個人之間進行同意並解除保證的行為。
ㅤㅤ
選項D：銀行開立保函的目的是為了擔保特定債權，保證銀行可以在指定的時間限制內為受益人履行保證責任，並取得相應的利益。如果債務人已償還債務，意味著銀行的擔保責任已經發生，保證書不再發生效力，無需受到影響
15
0
#5488515
未明確記載有效日期的年、月、日者，在下列...
(共 106 字，隱藏中）
前往觀看
12
0