44. 關於情緒穩定劑之使用,下列敘述何者錯誤?
(A) 鋰鹽預防躁症比預防鬱症的效果佳
(B) 青少年病人即使只有一次躁症仍應考慮長期維持治療
(C) valproate 和鋰鹽比較,在雙相情緒障礙症的預防效果一樣好
(D) lamot igine 可用於雙相情緒障礙症的鬱期及快速循環 ( rapid cycling ) 的病人

答案:登入後查看
統計: A(0), B(3), C(10), D(2), E(0) #2782750

詳解 (共 1 筆)

#6185183

(A)

「鋰鹽預防躁症比預防鬱症的效果佳」

✔️ 正確

  • 經典教科書一致:

    • Lithium 對 躁症 的預防效果比對鬱期更明確。

    • 對鬱期也有些效果,但效果較預防躁期弱。

  • 所以這句是對的。

(B)

「青少年病人即使只有一次躁症仍應考慮長期維持治療」

✔️ 正確

  • 依照臨床指引(APA、CANMAT):

    • 青少年或年輕成人發生 第一型躁症(full mania),往往復發率高。

    • 通常會建議長期 mood stabilizer 維持治療,以降低再次發作、自殺風險。

(C)

「valproate 和鋰鹽比較,在雙相情緒障礙症的預防效果一樣好」

錯誤 → 這題正解!

  • 重點:

    • Valproate(VPA) 在急性躁期效果佳,但在 長期預防復發(尤其是預防鬱期) 的證據比 lithium 弱。

    • Lithium 是經典首選 mood stabilizer,有最完整的證據支持躁期和維持期、甚至可降低自殺風險。

    • Valproate 雖然效果不差,但 meta-analysis 和指引仍認定 lithium 在預防躁期 + 鬱期的長期維持優勢更穩定。

(D)

「Lamotrigine 可用於雙相情緒障礙症的鬱期及快速循環 (rapid cycling) 的病人」

✔️ 正確

  • Lamotrigine 的主要證據:

    • 雙相鬱期(bipolar depression) 預防效果好(FDA 有核准)。

    • Rapid cycling 證據較弱但常作 off-label。

  • 所以通常考試不會判這句錯。

✅ 正解

(C) → Valproate 的預防證據並沒有和 lithium 一樣強。

0
0