初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

請問為何不算違反平等原則？

平等原則是無正當理由不得為差別待遇，題意所述B機關之封路應可構成正當理由，使甲不同於其他無正當理由登記後滿6個月尚未開始營業者。

換言之，甲是有正當理由被差別待遇的，但是A機關違反有利不利一律注意原則，忽略甲有正當理由被差別待遇，因此，A機關之廢止處分，既違反有利不利一律注意原則，也違反平等原則。

D選項應該要給分

至於是否違反誠信原則，後學反倒有所保留，理由如下：

1.藉故刁難：藉故刁難必屬故意，封閉甲店前道路，代表非針對甲，故不符合。

2.出爾反爾：一下子說可以，一下子說不可以，沒有理由地這樣做，但是，依題意，廢止處分是依據商業登記法之規定而作成的，難認為是沒有理由的出爾反爾。

3.強...

請問為何不算違反平等原則？

平等原則是無正當理由不得為差別待遇，題意所述B機關之封路應可構成正當理由，使甲不同於其他無正當理由登記後滿6個月尚未開始營業者。

換言之，甲是有正當理由被差別待遇的，但是A機關違反有利不利一律注意原則，忽略甲有正當理由被差別待遇，因此，A機關之廢止處分，既違反有利不利一律注意原則，也違反平等原則。

D選項應該要給分

至於是否違反誠信原則，後學反倒有所保留，理由如下：

1.藉故刁難：藉故刁難必屬故意，封閉甲店前道路，代表非針對甲，故不符合。

2.出爾反爾：一下子說可以，一下子說不可以，沒有理由地這樣做，但是，依題意，廢止處分是依據商業登記法之規定而作成的，難認為是沒有理由的出爾反爾。

3.強人所難：有正當理由被差別待遇的甲，理應可以向A機關申請展期，換言之，甲不是毫無機會，既然不是，就沒有強人所難的問題。

4.綜上，A機關可以依職權主動為甲展期而不為，也可以主動通知甲去申請展期也不為，卻直接作成最重的廢止處分，其實，反倒有違反比例原則的意味。

B選項也應該要給分