45關於搜索票之核發與執行之敘述,下列何者錯誤?
(A)搜索票僅檢察官有權聲請,司法警察官必須報請檢察官許可後,始得聲請
(B)法院核發搜索票時,必須符合特定明確原則
(C)在竊盜案之搜索票上,應扣押物記載為「螺絲起子、油壓剪、萬能鑰匙等與竊盜案件相關之證據」,尚未達到特定明確原則之要求。其中「與竊盜案件相關之證據」屬概括之記載,未臻明確
(D)法院決定是否核發搜索票時,必須審查有無相當理由

答案:登入後查看
統計: A(94), B(29), C(249), D(24), E(0) #3460784

詳解 (共 2 筆)

#6723326
1. 題目解析 題目詢問的是關於搜索票...
(共 933 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
#7320009

C錯在

已經寫得很清楚了已有「具體化」,並無概括記載的問題
需要特別注意的是,於搜索票上「概括記載」搜索範圍屬於違反《刑事訴訟法》第128條的無效搜索票,所取得之證據通常不具證據能力,實務如最高法院100年度台上字第5065號判決對此有明確見!
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7540039
未解鎖
刑事訴訟法 第128條 1.搜索,應用搜...
(共 423 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#7957184
未解鎖
刑訴 ...
(共 99 字,隱藏中)
前往觀看
0
0