45.行為人一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依行政罰法第二十六條第一項規定，原則上該如何處罰？
(A)依刑事法律處罰之
(B)依行政法律處罰之
(C)依刑事法律及行政法律分別處罰
(D)擇處罰較重者處罰之

答案：登入後查看
統計： A(3762), B(119), C(1988), D(438), E(0) #136930

詳解 (共 10 筆)

#136972


第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。
第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。
第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。
第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。
第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。
第 25 條 數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。
第 26 條 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定 者，得依違反行政法上義務規定裁處之。

第 25 條  數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者，分別處罰之。

 

第 26 條  一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之

              。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，

                  亦得裁處之。

                前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定

                者，得依違反行政法上義務規定裁處之。

87
6
#322242


懲戒與刑法:兩者併罰 

行政罰與刑法:以刑法為主,另有其他種類得罰

76
0
#1020026
刑罰加行政罰=刑罰，行政加行政=數罪併罰
57
0
#988101
刑罰有罰+行政罰有罰=刑罰為主

刑罰不罰+行政罰有罰=行政罰可罰
22
0
#112526

這題跟下面這題的差異在哪??下面這題答案是D，當初寫這題就有點霧煞煞~

 

依行政罰法之規定，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務者，應如何處罰？(A)應僅課予行政制裁(B)應僅依刑事法律處罰(C)應依刑事法律處罰，但仍得裁處罰鍰(D)應依刑事法律處罰，但仍得裁處其他種類行政罰

13
0
#482941
主要它是有問"原則"這2個字吧

後面那個是但書不是嗎
11
0
#1667304

這是26條第一項前段

11
2
#238960


一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之



阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2507286&noslave=1&exp=64#ixzz1iPWVOp4a

10
0
#1361022
是不是因為答案C並未提到［其他種類之行政罰］所以非正確答案呢？
10
2
#117960
也就是說，如果是講到行政罰法的第二十六條第一項，就是依刑法處分

如果沒有講到法條的話，就是兩個都要罰＠＠？
9
0