【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

33.甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？　　
(A).本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解　　
(B).法官在审理此案时，违背了法官中立原则　　
(C).本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高　　
(D).本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能

答案：登入後觀看
難度： 非常困難

討論
私人筆記( 0 )

你可以購買他人私人筆記。

司法考试◆综合知识題庫下載題庫