【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

司法考试◆刑事与行政法律制度題庫下載題庫

上一題
27.甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金５０００元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？
(A)上述证据均系直接证据
(B)银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
(C)房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
(D)上述证据在开庭审理前提交法院才有效



27.甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋..-阿摩線上測驗