46 凱因斯不同意古典模型關於勞動市場的假設，因為古典模型無法產生大規模的失業，請問他主要的想法是：
(A)不同意古典的勞動需求曲線，但同意古典的勞動供給曲線
(B)不同意古典的勞動供給曲線，但同意古典的勞動需求曲線
(C)古典的勞動供需曲線都不同意
(D)古典的勞動供需曲線都同意

答案：登入後查看
統計： A(133), B(331), C(84), D(34), E(0) #2128891

詳解 (共 5 筆)

#4119123
凱因斯學說的勞動供給線為水平線，就業完全...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#3949875
古典模型之所以不會有大量失業，因為勞動供...
(共 444 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4358428

凱因斯認為物價和工資具僵固性，在此情況下，總合供給曲線固定在某一物價水準上，為一條水平線。

古典學派假設經濟體是處於充分就業水準、物價和工資具彈性，認為總合供給曲線為垂直線。

 

 

 

10
2
#6047429
凱因斯和古典的(實質)勞動供給都是正斜...
(共 277 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4587303

請問這題的答案是不是有問題，請參考下題??

41 下列有關古典學派與凱因斯學派對於勞動市場的分析，何者敘述正確？

(A)均假設生產函數具規模報酬遞增性質

(B)均假設正斜率的勞動供給曲線

(C)均假設勞動市場處於均衡狀態

(D)均假設名目貨幣工資可以自由調整

101 年 - 101年四等關務特考經濟學概要#7680    B


如果都是 假設正斜率的勞動供給曲線，何來 不同意古典的勞動供給線(上面還有版友說，凱恩斯認為勞動供給線是水平?)

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3938473
未解鎖
馬歇爾（Alfred Marshall）...
(共 269 字，隱藏中）
前往觀看
11
0