47 下列何者非屬刑法上之法定阻卻違法事由？
(A)緊急避難
(B)依法令之行為
(C)業務上之正當行為
(D)義務衝突

答案：登入後查看
統計： A(227), B(144), C(284), D(5293), E(0) #2018009

詳解 (共 10 筆)

#4182868

法規上之阻卻違法事由(容許構成要件)

  1. 依法令之行為
  2. 業務上之正當行為
  3. 正當防衛
  4. 緊急避難

超法規上阻卻違法事由

  1. 得被害人承諾之行為
  2. 推測之承諾
  3. 義務衝突
90
1
#3419198
法規阻卻違法事由：法條明文規定排除犯罪行...
(共 299 字，隱藏中）
前往觀看
33
0
#4360745

1.義務衝突

不純正不作為犯的特殊超法規阻卻違法事由。所謂「義務衝突」，係指當保證人同時存在數個. 作為義務，其僅能履行其中之一

2.不純正不作為犯

可以用積極行動完成犯罪,但行為人用什麼都不做的方式完成犯罪 且犯罪人必須有保證人地位

ex:在泳池看到親生子溺水卻不救的親生父母或該場地雇聘的救生員

3.純正不作為犯

只能用不作為的方式完成犯罪

ex:刑法聚眾不解散罪

32
0
#4693730

6.超法規阻卻違法事由→也就是法律沒規定但同樣也阻卻違法的事情

(1)自損行為(自殺、自殘、自毀物)

(2)義務衝突(兩人同時溺水、救生員只能救其中一人)

(3)得被害人承諾之行為(未成年男女合意性交)

(4)推定承諾之行為(拳擊比賽雙方互揍)

(5)欠缺可罰違法性之行為(偷一張衛生紙)

26
0
#3725768

這題是考刑法第21~24條的「概念」，熟悉這4條的法定阻卻違法事由就能反過來解題。


刑法第21條：依法令行為(注意第二項之例外)

刑法第22條：業務正當行為

刑法第23條：正當防衛

刑法第24條：緊急避難

※第23條和第24條如果過當還是無法阻卻違法，僅得減輕或免除，另緊急避難也有如第21條第二項之例外。

18
0
#3712331

阻卻違法事由

1. 依法令之行為 (注意!! 上級命令違背刑法規定，公務員照做的話，沒有阻卻違法)

2. 正當防衛

3. 緊急避難

4. 業務上正當行為

15
0
#3556991
47 下列何者非屬刑法上之法定阻卻違法事...
(共 138 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#3712559

阻卻違法事由是從反面否認行為構成犯罪。例如故意殺人與正當防衛時致人死亡，從結果上都造成了他人的死亡，但因正當防衛有益於社會，故沒有社會危害性，阻卻了刑事違法性。



7
0
#3782326

阻卻違法事由

1. 依法令之行為 (注意!! 上級命令違背刑法規定，公務員照做的話，沒有阻卻違法)

2. 正當防衛

3. 緊急避難

4. 業務上正當行為

7
0
#4524170
fans36745「井蛙不可以語於海者，...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
1
2