47 下列那一個現象是在描述「新社會風險」？
(A)在風險源上，新社會風險較集中於國內的經濟現象，政府得以藉由政策因應
(B)在風險源上，新社會風險包括了國境外的政治經濟作用，往往超過政府治權所及的範圍
(C)在所得與經濟安全上，只有勞工階級的人會受到新社會風險的影響
(D)新社會風險不會衝擊社會福利制度

複製樓上解答

舊風險和新風險在學者的論述中，有以下的不同[3]：

（一）、在所得與經濟安全方面，舊風險是在階級、年齡、性別等不同人口群間存在著不平等分配關係，如勞工階級、中高齡者、女性的風險機率較高；在新風險中，風險機率與階級間的關係較不顯著，如高階經理人同樣易於被裁員，青年、男性的失業率甚至更高。即風險社會中的風險分配是跨階級、跨階層特性，甚至個人化的。

（二）、在風險與政策間的關係上，舊風險因擴散及作用的時間較長，其範圍有限且集中於特定人口對象，政府往往或可有若干的政策因應與作為；在新風險中，因風險作用的擴散較快及人口對象分歧，政府往往或無法及時採取政策因應。

（三）、在風險源上，舊風險較集中於國內的經濟現象，係在政治治權範圍所及之內，政府得以藉由政策而為因應；在新風險中，因風險源包括來自國境外的政治經濟作用，及進而作用在人口、家庭及文化結構上，往往超過政府治權所及的範圍，甚至政府無法採取合宜的政策因應。

（四）、從政策目的上來看，政府對舊風險的政策思維仍是社會改革的、效率的，即追求更多的平等與社會進步；而政府對新風險的政策思維則是避禍的，因著風險避免的集體性合作與干預。