47 以下有關行政訴訟與訴願之敘述，何者錯誤？
(A)行政訴訟僅限於糾正「違法」之行政行為
(B)行政訴訟以言詞辯論為原則
(C)訴願本質上係司法程序
(D)訴願之提起，不以「權利」受到侵害為限

答案：登入後查看
統計： A(632), B(163), C(2742), D(341), E(0) #190674

詳解 (共 10 筆)

#179895
B: 訴願的本質為機關內部自我審查機制




35
0
#699732
 (A)行政訴訟僅限於糾正「違法」之行政...
(共 86 字，隱藏中）
前往觀看
25
0
#305391

人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。

 

21
0
#359528

權利可分為憲法上的公權利(自由權、財產權...)和公法上的權利(法律上的利益)即人民基於公法來追求個人利益，可要求國家為特定作為、不作為或容忍的權利~兩者皆可訴訟

另外還有反射利益即主要為保障公益而對個人產生的一種附隨效果~不可爭訟

因此權利跟利益不能一概而論

 

18
0
#2821845

47 以下有關行政訴訟與訴願之敘述，何者錯誤？ 
(A)行政訴訟僅限於糾正「違法」之行政行為(對，是限於違法行為，不包括不當)
(B)行政訴訟以言詞辯論為原則 (對der)
(C)訴願本質上係司法程序(行政)
(D)訴願之提起，不以「權利」受到侵害為限 (包括利益)

9
0
#734165
人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
9
0
#232449

義務受到侵害也可提起訴願ㄚ
2
2
#363356
個人題庫喔
2
0
#227764
D 訴願之提起，不以「權利」受到侵害為限 ---- 有沒有人可以說明一下 並 舉例.
2
0
#359455

權利跟利益不一樣嗎?
1
0