初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

....然從事業務之人因過失行為造成法益損害之結果未必較非從事業務之人嚴重，且行為人之行為是否屬業務上之行為，現行 實務之判斷亦有不一之情形。基於刑罰平等原則，分別刪除業務過失致死罪及業務過失傷害罪之處罰，並提高普通過失致死罪及普通過失傷害罪之法定刑，由法官依個案過失情節之輕重量處適當之刑。

立法初衷是考量到從事業務的人有一定的專業水準，並且在反覆做同一件事時會有更高的風險。所以應該要比一般人在從事同一件行為時，有更高的注意能力與注意義務。例如：一般人開車出車禍與計程車司機開車出車禍，後者會被課予比較重的刑責。

這個規定還存在時，就一直受到爭議，過失傷害與過失致死會直接侵害到人的身體健康與生命，是非常...

....然從事業務之人因過失行為造成法益損害之結果未必較非從事業務之人嚴重，且行為人之行為是否屬業務上之行為，現行 實務之判斷亦有不一之情形。基於刑罰平等原則，分別刪除業務過失致死罪及業務過失傷害罪之處罰，並提高普通過失致死罪及普通過失傷害罪之法定刑，由法官依個案過失情節之輕重量處適當之刑。

立法初衷是考量到從事業務的人有一定的專業水準，並且在反覆做同一件事時會有更高的風險。所以應該要比一般人在從事同一件行為時，有更高的注意能力與注意義務。例如：一般人開車出車禍與計程車司機開車出車禍，後者會被課予比較重的刑責。

這個規定還存在時，就一直受到爭議，過失傷害與過失致死會直接侵害到人的身體健康與生命，是非常嚴重的問題，所以不管有沒有從事業務都應該注意，不應該只針對從事業務者重罰。這些有「業務過失」規定的法條有違反平等原則（不公平對待）的疑慮。

---

以下為刑法第十條第四項所規定之重傷情形: 

1、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。

2、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。 

3、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。

4、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 (骨折非毀敗或嚴重減損一肢以上之機能，但若斷腿或有需截肢之情形應屬之)

5、毀敗或嚴重減損生殖之機能。 

6、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。