47 依據行政罰法第5條規定,行為後法律若有變更,原則上適用最初裁處時之法律,但裁處前之法律有利於受處罰者時,應適用最有利於受處罰者之規定。以上之敘述係下列何一原則之例外?
(A)信賴保護原則
(B)罪疑惟輕原則
(C)特別法優於普通法原則
(D)後法優於前法原則
答案:登入後查看
統計: A(528), B(585), C(276), D(2254), E(0) #3151958
統計: A(528), B(585), C(276), D(2254), E(0) #3151958
詳解 (共 7 筆)
#5999118
行政罰法為從新從優原則(原則從新,例外從輕),從新原則之例外,即為從舊,乃「後法(新法)優於前法(舊法)」之例外,即新法之例外(即不適用新法)
47
0
#6123682
- (A) 信賴保護原則:此原則旨在保護個人對於行政行為合法性的合理信賴,與法律變更時適用之問題不直接相關。
- (B) 罪疑惟輕原則:此原則指在疑罪從輕,與法律適用變更無關。
- (C) 特別法優於普通法原則:此原則指在特定領域內,特別法的效力優先於普通法,與法律變更適用無直接關聯。
- (D) 後法優於前法原則:此原則指新法一般應優於舊法適用,然而在此情況下,若新法有利於受處罰者,則應適用最有利於受處罰者的法律,即使新法不利。
因此,以上之敘述係下列何一原則之例外,答案是:
(D) 後法優於前法原則
0
0
#6403543
行為發生 → 法律變更 → 最初裁處 → 裁處前法律更有利 → 適用最有利規定
(也就是說,在行為發生到裁處前,法律變更了)
在這個時間軸上:
- 行為發生時:適用當時的法律。
- 法律變更:可能發生在行為後,但尚未裁處。
- 最初裁處時:原則上適用裁處時的法律。
- 裁處前法律更有利:如果裁處前的法律對受處罰者更有利,則適用最有利的規定。
這樣的設計是為了平衡法律的安定性與對人民權益的保障
0
0