【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

法律顾问◆法律顾问实务題庫下載題庫

上一題
2001年1月，乙饭店与张某签订合作经营饭店协议，聘请张某为该店厨师。同年3月，乙饭店在该店门上方悬挂“正宗大汤包子第四代传人张某”为内容牌匾。其中“大汤”为大字，其余为小字。该店自2001年3月起经营包子，并将“大汤”作为商标向商标局提出注册申请。此时，多年经营大汤包子的甲饮食公司(1990年12月取得“大汤”牌商标注册证)，发现乙饭店及张某的行为后，即向有关部门要求保护其商标专用权。张某和乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对张某个人身份的宣传，且已经向商标局申请注册，甲公司因其注册商标已经超过有效期，应当承担侵权责任。  
【題組】69．关于张某与乙饭店申请“大汤”商标注册行为的说法，正确的是（ ）。
(A)．张某与乙饭店已经申请对“大汤”商标进行注册，因此应受法律保护
(B)．“大汤”包子创始人的后代传人对“大汤”包子申请注册商标享有优先权
(C)．“大汤”包子创始人的后代传人可以使用该商标，无需申请注册
(D)．商标局应驳回张某与乙饭店申请的“大汤”商标



2001年1月，乙饭店与张某签订合作经营饭店协议，聘请张某为该店厨师。同年3月，..-阿摩線上測驗