【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

法律顾问◆法律顾问实务題庫下載題庫

上一題
2001年1月，乙饭店与张某签订合作经营饭店协议，聘请张某为该店厨师。同年3月，乙饭店在该店门上方悬挂“正宗大汤包子第四代传人张某”为内容牌匾。其中“大汤”为大字，其余为小字。该店自2001年3月起经营包子，并将“大汤”作为商标向商标局提出注册申请。此时，多年经营大汤包子的甲饮食公司(1990年12月取得“大汤”牌商标注册证)，发现乙饭店及张某的行为后，即向有关部门要求保护其商标专用权。张某和乙饭店辩称，制作悬挂的牌匾是对张某个人身份的宣传，且已经向商标局申请注册，甲公司因其注册商标已经超过有效期，应当承担侵权责任。  
【題組】72．如果杭州甲化工厂向有管辖权的人民法院起诉，南京乙化工公司应诉答辩。在庭审中南京乙化工公司主张起诉前双方曾以传真方式进行协商，合意由上海仲裁委员会仲裁，并出示了相应的证据。 对此，人民法院下列做法中，错误的是（ ）。
(A)．裁定终结诉讼，由当事人向上海仲裁委员会申请仲裁
(B)．裁定传真函不是仲裁协议的有效形式，应继续审理
(C)．审理该案的法院已取得管辖权，应继续审理
(D)．裁定驳回起诉



2001年1月，乙饭店与张某签订合作经营饭店协议，聘请张某为该店厨师。同年3月，..-阿摩線上測驗