阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法考试◆民商事法律制度
>
99年 - 2010年司法考试(卷三)#10928
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
99年 - 2010年司法考试(卷三)#10928 |
科目:
司法考试◆民商事法律制度
試卷資訊
試卷名稱:
99年 - 2010年司法考试(卷三)#10928
年份:
99年
科目:
司法考试◆民商事法律制度
48.武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同,同时约定,因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同无效。关于本案,下列哪一说法是正确的?
(A)因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效
(B)因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效
(C)洪湖公司如向法院起诉,法院应当受理
(D)洪湖公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理
正確答案:
登入後查看