48 地方法院合議庭評議損害賠償事件時，審判長甲主張被告應賠償新臺幣(下同)20萬元，受命法官乙主張被告應賠償50萬元，陪席法官丙主張被告應賠償30萬元，試問該合議庭評議決定被告應賠償多少元？
(A)20萬元
(B)40萬元
(C)30萬元
(D)50萬元

答案：登入後查看
統計： A(33), B(18), C(929), D(35), E(0) #150137

詳解 (共 3 筆)

#113510
法院組織法105
評議以過半數之意見決定之。
關於數額，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最多額之意見
順次算入次多額之意見，至達過半數為止。
關於刑事，如法官之意見分三說以上，各不達過半數時，以最不利於被告
之意見順次算入次不利於被告之意見，至達過半數為止。

最多額50算入次多額30的那位，所以變兩位30，超過半數，評議結果就是30

因為侵權行為目的在填補損害，所以由多的算到少的。
11
0
#1097545
30萬、20萬、20萬、10萬、40萬五個人呢？
取30萬還是20萬？
0
0
#2906962
不太懂？ 有什麼方法好記？
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
0
0