公職◆公務員法題庫下載題庫

公務員懲戒法

第64條（提起再審之事由）

　　懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起再審之訴： 

　　一、適用法規顯有錯誤。 

　　二、判決合議庭之組織不合法。 

　　三、依法律或裁定應迴避之委員參與裁判。 

　　四、參與裁判之委員關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。 

　　五、原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物經確定判決，證明其為虛偽或偽造、變造。 

　　六、同一行為其後經不起訴處分確定，或為判決基礎之刑事判決，依其後之確定裁判已變更。 

　　七、發現確實之新證據，足認應變更原判決。 

　　八、就足以影響原判決之重要證據，漏未斟酌。...

公務員懲戒法

第64條（提起再審之事由）

　　懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起再審之訴： 

　　一、適用法規顯有錯誤。 

　　二、判決合議庭之組織不合法。 

　　三、依法律或裁定應迴避之委員參與裁判。 

　　四、參與裁判之委員關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。 

　　五、原判決所憑之證言、鑑定、通譯或證物經確定判決，證明其為虛偽或偽造、變造。 

　　六、同一行為其後經不起訴處分確定，或為判決基礎之刑事判決，依其後之確定裁判已變更。 

　　七、發現確實之新證據，足認應變更原判決。 

　　八、就足以影響原判決之重要證據，漏未斟酌。 

　　九、確定判決所適用之法律或命令，經司法院大法官解釋為牴觸憲法。 

　　受判決人已死亡者，其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬，得為受判決人之利益，提起再審之訴。 

　　再審之訴，於原處分執行完畢後，亦得提起之。

第67條（受理再審之訴之程序）

　　公務員懲戒委員會合議庭受理再審之訴後，應將書狀繕本及附件，函送原移送機關或受判決人於指定期間內提出意見書或答辯書。但認其訴為不合法者，不在此限。 

　　原移送機關或受判決人無正當理由，逾期未提出意見書或答辯書者，公務員懲戒委員會合議庭得逕為裁判。

第72條（再審之訴之效力）

　　提起再審之訴，無停止懲戒處分執行之效力。

第71條（再審之訴之撤回）

　　再審之訴，於公務員懲戒委員會合議庭判決前得撤回之。 

　　再審之訴，經撤回或判決者，不得更以同一事由提起再審之訴。

法規名稱： 公務員懲戒法
修正日期： 民國 109 年 06 月 10 日

法規名稱： 公務員懲戒法
修正日期： 民國 109 年 06 月 10 日