48 我國行政訴訟法規定之保全程序，不包括下列何者？
(A)假扣押
(B)假處分
(C)停止原處分之執行
(D)定暫時狀態之處分

答案：登入後查看
統計： A(158), B(180), C(2300), D(1093), E(1) #164149

詳解 (共 10 筆)

#220312
行政訴訟法所規定的保全程序有三種： 假扣...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
78
5
#1196074
民訴也是：假扣押、假處分、定暫時狀態之假處分
47
2
#1236470
停止原處分的執行，行政執行法第9條
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利
益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。
前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已
為之執行行為；認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機
關於三十日內決定之。
行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因
必要情形，得依職權或申請停止之。
36
0
#607983

我國行政訴訟法規定之保全程序可以區分為三種：

假扣押（§293Ⅰ）、假處分（§298Ⅰ）及定暫時狀態處分（§298Ⅱ）。

行政訴訟法第  293 條 

為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。
前項聲請，就未到履行期之給付，亦得為之。

行政訴訟法第  298 條 

公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處分。
於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。
前項處分，得命先為一定之給付。
行政法院為假處分裁定前，得訊問當事人、關係人或為其他必要之調查。

節錄自：@http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206032308078

34
0
#2381466
破題--網路資料假處分  vs  定暫時...
(共 512 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#607988

另外查了一下定暫時狀態之假處分


定暫時狀態之假處分，往往是在有繼續性的法律關係，當事人雙方對法律關係有所爭執，而這個法律關係具有不可中斷的特性，雖在訴訟進行中，也不得不為這個法律關係，所以請求法院先定暫時狀態，以便訴訟當事人可以便宜從事。
　　例如就通行權有所爭執，而當事人的一方必須賴以通行，自然不能等到判決確定，所以有請求法院定暫時狀態之必要，准許當事人的一方在訴訟進行中，先為暫時的通行。這種假處分，並不是用來保全將來的強制執行，而且其本案請求不限於金錢請求以外的請求，在給付金錢的本案請求，也可能有定暫時狀態問題，要看目的何在。例如請求請求給付一定金額的扶養費，債權人不聲請法院命為假扣押，而聲請法院為假處分，定以某種方法扶養的暫時狀態，並非不可。又由於假處分執行所保全者，乃是金錢請求以外之請求，此種請求之強制執行，非以金錢擔保所能保全，因此非有特別情形外，法院不得許債務人供擔保而撤銷假處分（民事訴訟法第五百三十六條）。此與假扣押執行，得以供擔保之方式撤銷假扣押並不相同。
18
0
#704851
被拒絕申請國考資格==>定暫時狀態...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#608001
定暫時狀態之處分也是假處分的一種
15
0
#438937
﹝A﹞假扣押：是指債權人在民事訴訟還沒起訴或起訴後判決確定前，為了確保金錢債權可獲清償，可以向法院聲請假扣押裁定，進而聲請假扣押的強制執行執行程序。為「保全金錢請求」或得「易為金錢請求」之強制執行。
﹝B﹞假處分：乃在保全債權人金錢請求以外之請求。假處分之對象範圍僅及於債務人之特定物或其特定行為(行為或不行為)及一定之意思表示之。 
14
0
#122118
行訴法293~303
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#368958
未解鎖
行政訴訟、民事訴訟的保全程序有三種： 假...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
0
0