48 有關國家賠償法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員
(B)地方自治團體之公務員因非中央之公務員，故地方自治團體不負國家賠償責任
(C)受委託執行職務行使公權力之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權
(D)國家負損害賠償責任者，原則上應以金錢為之

答案：登入後查看
統計： A(1), B(98), C(1), D(3), E(0) #3163939

詳解 (共 1 筆)

#6621085

（A）「受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員」

正確。
依據《國家賠償法》第4條第1項規定：「受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人，於執行職務行使公權力時亦同。」此條文明文支持該說法。

⸻

（B）「地方自治團體之公務員因非中央之公務員，故地方自治團體不負國家賠償責任」

錯誤。
地方自治團體的公務員執行職務造成人民損害時，國家仍應負損害賠償責任，因為國家賠償法所稱的「公務員」定義廣泛，涵蓋地方自治團體的公務員，且「國家」一詞亦包含地方自治團體作為公法人的一部分。

．廣義的「公務員」：
《國家賠償法》第2條第2項規定：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利，國家應負損害賠償責任。 」在此，公務員不限於中央政府，也包含地方自治團體為公法人而設置的公務員。 


．「國家」的涵義：
依據我國法律體系，地方自治團體本身就是國家的一部分，亦屬公法人。 因此，當地方自治團體的公務員執行職務時，國家應負賠償責任。 

．立法本旨：
《國家賠償法》的設立是為了保障人民權益，因此其適用範圍不應因為公務員隸屬於中央或地方政府而有所不同，此說法也與《國家賠償法》立法本旨一致。 

結論：地方自治團體的公務員因執行公權力時之行為，導致人民受損害，國家仍應負國家賠償責任。

⸻

（C）「受委託執行職務行使公權力之人有故意或重大過失時，賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權」

正確。
根據《國家賠償法》第2條第2項，同公務員違法情形成立國家代位賠償責任時，若肇因者（即公務員或受委託者）有故意或重大過失，則「賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權」。
即便是受委託者，其責任仍可能被代位追償。

⸻

（D）「國家負損害賠償責任者，原則上應以金錢為之」

正確。
依據《國家賠償法》第7條規定：「國家負損害賠償責任時，原則上應以金錢為之。 但若經被害人請求且回復原狀更為適當者，則得請求回復損害發生前的原狀。」
0
0