【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
481依司法院大法官解釋，下列敘述，何者不正確？
(A)立法者得依傳播方式之不同，對於言論自由為合理之限制
(B)國家對於言論自由應給予最大限度之維護
(C)刑法中有關毀謗罪之規定，係保護個人法益而設，為防止妨礙他人自由所必要，其存在並不違憲
(D)因言論之表達而侵犯他人名譽或隱私者，行為人必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
鄭雅云 小六下 (2015/11/05)
大法官在此對法條內容做出有利媒體工作人的解釋：「惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。」首先，媒體工作人完全能證明所報導之事為真實，不罰；若媒體人依據手中所掌握.....看完整詳解
1F
Maxwell Lin 國二下 (2015/05/28)
釋字509


481依司法院大法官解釋，下列敘述，何者不正確？ (A)立法者得依傳播方式之..-阿摩線上測驗